Siempre que alguien dice "los best-seller no deberían considerarse literatura", "es literatura basura", "no sirve para cultivar la mente" yo me pregunto: ¿por qué? ¿quién dice que un libro que han leido millones de personas no es un libro de calidad por el hecho en sí de lo que lo hayan leido millones de personas?
Pienso que la literatura, del tipo que sea, siempre resulta enriquecedora. Cualquier libro que leamos nos ayudará a ampliar el vocabulario, a mejorar en ortografía, a trabajar la capacidad lectora, a desarrollar nuestra imaginación, a evadirnos de la realidad...
Además, qué busca la literatura si no es llegar a la psique del lector. Quién establece el varemo de la calidad de lo que un libro puede hacernos llegar, lo que nos puede transmitir, lo que nos puede hacer sentir al leerlo...
La lectura es un aprendizaje más y al igual que creces en muchos aspectos de la vida, hay que ir creciendo literariamente. La mayoría de la gente que dice que no le gusta leer es porque cuando tuvo que desarrollar el gusto por la lectura desarrollo lo contrario, seguramente por la imposición de tener que leer alguno de esos "clásicos".
A mi me parece que lo importante es leer, leer todo aquello con lo que uno se sienta cómodo y le resulte atractivo.
Buscando información al respecto he encontrado la reseña de un libro titulado "El enigma best-seller. Fenómenos extraños en el campo literario".
Este libro trata de analizar que hace que un libro se convierta en un best-seller, los posibles elementos comunes que puedan tener los libros de este tipo...Y quizás así encontrar la fórmula de hacerse millonario.
http://www.hislibris.com/el-enigma-best-seller-fenomenos-extranos-en-el-campo-literario-david-vinas-piquer/
No hay comentarios:
Publicar un comentario